Claws mail est un client mail réputé pour sa légèreté. On est effectivement loin des mastodontes de la place (Thinderbird, Evolution…). Si c’est un choix justifié dans le cadre d’un bureau comme LXDE afin de limiter l’usage des ressources du système (comme vue dans ce billet) , est-ce qu’il est encore pertinent si on accepte de s’affranchir d’une l’interface graphique ? Le mode console est un environnement on ne peut plus léger pour utiliser un ordinateur. Le client mail Mutt doit donc être plus économe que claws mail. Qu’en est-il des chiffres ?
La suite sur mon blog avec Tor:
Comparaison mémoire Claws mail et Mutt | hidden.bressure.net.
Tags: Claws mail Mutt Raspberry Pi