Comparaison mémoire Claws mail et Mutt | hidden.bressure.net

Claws mail est un client mail réputé pour sa légèreté. On est effectivement loin des mastodontes de la place (Thinderbird, Evolution…). Si c’est un choix justifié dans le cadre d’un bureau comme LXDE afin de limiter l’usage des ressources du système (comme vue dans ce billet) , est-ce qu’il est encore pertinent si on accepte de s’affranchir d’une l’interface graphique ? Le mode console est un environnement on ne peut plus léger pour utiliser un ordinateur. Le client mail Mutt doit donc être plus économe que claws mail. Qu’en est-il des chiffres ?

La suite sur mon blog avec Tor:

Comparaison mémoire Claws mail et Mutt | hidden.bressure.net.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.