Vive la ligne de commande pour lire les vidéos sur internet

L’essor de la vidéo en streaming est une cause d’engorgement du réseau. La mauvaise solution apportée par les opérateurs d’internet est d’instaurer un péage: qui peut payer pourra voir son traffic vidéo privilégié. Cela est à combattre car allant à l’encontre de la libre circulation des données: internet doit rester agnostique du contenu des paquets qui transitent. Cette libre circulation permet à n’importe qui d’avoir l’audience qu’il merite puisque plus son contenu est intéressant, plus il pourra être consulté sans préjuger de sa capacité financière.

L’engordement du réseau à cause de la vidéo reste néanmoins un problème entier et comme souvent nous avons des oeillères qui nous empêchent de voir la solution. Dans de nombreux cas, le streaming n’est pas une contrainte: le poste client est-il réellement limité en espace de stockage ? Le téléchargement de la vidéo est alors un mode de visualisation qui répond au besoin et évite l’engorgement du réseau en cas de visionnage répété de la même vidéo… Il existe des plugins pour Firefox afin de télécharger les vidéos des sites qui les proposent en streaming pour mieux garder l’utilisateur captif de leur portail. Hier soir pourtant ces plugin montrèrent une faille: impossible de télécharger la vidéo convoitée. Je n’en connais pas la cause mais en passant par le script youtube-dl la vidéo était sur mon disque dur en deux temps trois mouvements via la petite commande suivante:

youtube-dl //www.youtube.com/watch?v=v4yOa3tBrB8

Ce programme mérite à être connu car il permet de s’affranchir de la mise à jour forcée vers les nouvelles versions de flash et d’éviter de cautionner l’usage de javascript propriétaire dans nos navigateurs. La ligne de commande c’est bien !

Un webmail libre (français)

Je n’ai plus de compte gmail et c’est tant mieux ! Plus besoin de m’inquiéter de savoir si quelqu’un va lire mes courriels sur les serveurs de google. Même si on a rien à se repprocher, on n’a pas envie que quelqu’un lise le contenu de ses courriers, fusse ce quelqu’un un algorithme pour vous envoyer de la publicité ciblée.

Le remplacement de gmail par son propre service de messagerie est assez facile. Louer un nom de domaine, monter son serveur mail et un webmail associé sont en effet des tâches largement documentées ici et là. Que faire en cas de panne ou si on n’a vraiment pas la fibre technique pour monter son serveur mail ? Quel service de webmail respectueux des libertés peut-on utiliser ?

Il existe des solutions mettant en oeuvre des logiciels libres et pour ne rien gâter il y en a une Mailoo qui est basée en France. Quitte à se faire espionner par les services secrets, autant que celà soit par ceux de son propre pays. Mailoo est référencé par la FSF comme fournisseur de webmail libre, alternative libre des gmail, hotmail etc. L’espace de stockage est de 1Go, ce qui n’est pas mal à la vue de la gratuité du service.

Gardons le contrôle sur nos machines et donc sur nos données | hidden.bressure.net

Qui contrôle votre ordinateur ? vous où bien l’éditeur des logiciels qui s’y trouvent ? Pour beaucoup d’utilisateurs, attirés par la facilité ou le bling-bling du matériel, ce sont bien les éditeurs des systèmes et  des applications non libres qui contrôlent les machines et les données de ces utilisateurs.

Pourtant des alternatives existent. Pour garder le contrôle sur nos machines il suffit de n’y installer que du logiciel libre. La grande quantité de logiciels disponibles dont les utilisateurs sont gardés à l’écart par les systèmes privateurs, donnent rapidement à celui-ci le contrôle sur son matériel et lui ouvre le champ des possibles. Aussi la messagerie ainsi que le mal nommé cloud sont des applications qui n’ont pas besoins d’être déportées chez un quelconque hébergeur. Nous devrions tous être nos propres hébergeurs de mail et de cloud.

La suite sur mon blog caché avec Tor:

Gardons le contrôle sur nos machines et donc sur nos données | hidden.bressure.net.

Debian dans les heures sombres du libre | hidden.bressure.net

L’orateur, Stefano Zacchiroli, nous explique quelles sont les motivations qui lui ont fait adhérer au libre et pourquoi l’adoption du libre est selon lui à un tournant. En cause le cloud, contre lequel Stallman propose le rejet mais Zacchiroli préfère poser la question de la solution que peut apporter Debian (et les développeurs de distributions) pour offrir une solution libre au moins équivalente aux cloud privateurs de liberté.

 Debian_in_the_Dark_Ages_of_Free_Software

 

 

Billet posté initialement sur mon blog caché avec Tor:Debian dans les heures sombres du libre | hidden.bressure.net.

Bye bye VirtualBox, bonjour KVM | hidden.bressure.net

VirtualBox passé sous le giron d’Oracle n’était plus en odeur de sainteté sur mon système linux depuis un certain temps. Mais il rendait bien le service que j’attendais de lui jusqu’à ce que mes besoins évoluent. Il me fallait une solution de virtualisation libre et adaptée à un serveur c’est-à-dire que les machines virtuelles devaient se lancer automatiquement avec le système hôte. Il me fallait également un virtualisateur qui sache lancer Tails : mon installation de virtualbox ne démarrait plus Tails…. Le libre offrait pourtant exactement ce qu’il me fallait.

La suite sur mon blog caché avec Tor:

Bye bye VirtualBox, bonjour KVM | hidden.bressure.net.

Mail en service caché Tor impossible | hidden.bressure.net

Tor est un outil d’anonymisation qui vise à permettre un accès non censuré aux services web classiques (web, mail etc). Dans les faits Tor d’intercale entre l’utilisateur (navigateur web, application de courriel etc) et le serveur distant. Tor est donc surtout fait pour l’anonymisation des clients.

Toutefois une fonctionnalité intéressante de Tor est de permettre à tout un chacun de diffuser des services cachés accessibles par une adresse en .onion ! Cela fonctionne bien pour les applications serveur qui n’on besoin que d’une adresse IP. Cette dernière sera remplacée par une adresse en onion. Cela ne fonctionne par exemple pas pour des services comme le mail qui se base également sur le DNS, comme nous allons le voir.

La suite sur mon blog caché avec Tor:

Mail en service caché Tor impossible | hidden.bressure.net.

Introduction au logiciel libre et la libération du cyberespace

La vidéo suivante montre l’intervention de Richard Stallman, l’inventeur du logiciel libre, lors d’une conférence à Genève en avril dernier. Stallman montre en un peu plus d’une dizaine de minute les concepts clés dernière le logiciel libre:

  • liberté des utilisateurs contre le développeur
  • liberté de diffusion
  • liberté de modification
  • choix éclairé pour protéger sa propre liberté
TEDxGE2014_Stallman05_LQ
Richard Stallman à Genève en Avril 2014

La lecture des livres suivants permet d’aller plus loin dans la réflexion:

  1. Free as in freedom
  2. Free Software Free society

Plus de 6300 relais Tor actifs | hidden.bressure.net

L’usage de Tor grandit de jour en jour. Le nombre de relais en service s’est encore accru. Il y a en a plus de 6000 maintenant (observé le 2 septembre) . Tor est un réseau de machine qui permet d’anonymiser au sens de l’adresse IP le client (ex: navigateur web) par rapport au serveur (le serveur ne connait pas qui est le client réellement) et inversement d’anonymiser le serveur au sens de l’adresse IP (ex: un serveur web) par rapport aux clients (qui ne connaissent pas qui est le serveur). C’est un puissant outil pour braver la censure, plus d’info sur la promotion de tor tor challenge ou en lisant mon billet.

relais-tor

Plus de 6300 relais Tor actifs | hidden.bressure.net.

Configuration minimale de Mutt | hidden.bressure.net

Mutt est devenu depuis peu mon client email préféré. Légèreté et fonctionnalités attendues sont délivrés avec brio par cette application en mode console.  Mutt contient tout ce qu’il faut pour écrire/recevoir des mails. Il faut juste penser à installer l’application carnet d’adresse: abook. Ce dernier a été développé à l’origine comme une extension de Mutt et est donc bien intégré à Mutt.

La suite sur mon blog avec Tor:

Configuration minimale de Mutt | hidden.bressure.net.

Comparaison mémoire Claws mail et Mutt | hidden.bressure.net

Claws mail est un client mail réputé pour sa légèreté. On est effectivement loin des mastodontes de la place (Thinderbird, Evolution…). Si c’est un choix justifié dans le cadre d’un bureau comme LXDE afin de limiter l’usage des ressources du système (comme vue dans ce billet) , est-ce qu’il est encore pertinent si on accepte de s’affranchir d’une l’interface graphique ? Le mode console est un environnement on ne peut plus léger pour utiliser un ordinateur. Le client mail Mutt doit donc être plus économe que claws mail. Qu’en est-il des chiffres ?

La suite sur mon blog avec Tor:

Comparaison mémoire Claws mail et Mutt | hidden.bressure.net.